209亿元专项债资金注入,22家农商行、农信社获得新鲜资本血液。近期,在已经发行的421亿元专项债中,农商行、农信社等中小银行是资本“输血”最多的机构。
虽然没有完整的统计数据,但不良率高、资本补充压力大,是农商行普遍存在的情况。相关数据显示,截至今年9月底,甘肃法人银行机构的资本充足率仅为2.5%,扣除城商行之后,该地区农商行的资本充足率可能为为负数;安徽省化解中小银行风险的资金缺口超过560亿元。
相对于大中型银行和城商行,农商行除了资本补充渠道较少之外,部分机构还面临着股东“拖累”。2019年以来,监管持续开展中小银行股权专项治理,如黑龙江省就在今年10月对17家存在股权和关联交易违法违规行为的中小银行进行了相关处罚。
今年以来,包括黑龙江在内,山东、河南等多地的农商行出现了股东退股、减资,其中部分银行的股东还陷入多起债务纠纷。在内生资本补充能力不足的情况下,这势必会给部分银行的资本充足带来影响。
中小银行资本缺口有多大?
浙江省50亿元、广西省118亿元的中小银行专项债,在12月25日同一天完成发行,票面利率分别为3.5%、3.65%。加上广东、山西两省,专项债发行总额已达421亿元,31家中小银行将获得资本补充。
在已经完成发行的专项债补充资本的对象中,22家为农商行、农信社。其中,广西的21家中小银行中,18家为农商行类机构,涉及资金109亿元,三家规模相对较大的城商行,只使用了9亿元资金;广东募集的100亿元,全部用于注资4家农商行。只有山西、浙江两省,将募集的203亿元资金全部用于补充当地6家城商行资本。
当前,农商行、农信社的资本充足率在各类银行中处于最低水平,部分指标已经低于监管红线。银保监会数据显示,截至9月底,商业银行的资本充足率为14.41%,不良率1.96%,拨备覆盖率179.89%,而农商行的资本充足率只有12.23%,不良率高达4.22%,拨备覆盖率118.14%,已经低于监管底线。
不良率高、资本补充压力大,是农商行普遍存在的问题。虽然监管没有披露具体数据,但部分地区的农商行存在很大的资本缺口。
根据财政部安徽监管局数据,2019年,安徽中小银行资本充足率为9.96%,仅高于8%的监管红线1.96个百分点,实际资本金缺口208.07亿元;拨备覆盖率73.73%,且呈逐年下降趋势。
财政部安徽监管局称,分布在安庆、蚌埠、宿州、六安、铜陵等地的15家中小银行,2019年末不良贷款余额270.3亿元,占全系统的77.9%,实际不良资产处置缺口232.39亿元。经测算,全省支持化解中小银行风险存在的资金缺口约563.37亿元。
债券评级报告显示,截至2019年底,铜城农商行核心一级资本充足率、资本充足率分别只有7.73%、9.13%,资本充足率已经低于监管红线。而铜陵农商行今年6月底的不良贷款率已经高达13.91%,不良贷款余额13.53亿元,拨备覆盖率仅34.88%,与监管要求存在极大差距。
西部地区的甘肃也存在类似情形。监管数据显示,截至今年9月底,甘肃银行业不良率高达7.6%,不良贷款余额1680.95亿元,拨备覆盖率只有58.39%,法人机构资本充足率更是只有2.5%。
同期,当地大型银行、股份制银行、城商行的不良率分别为1.63%、2.3%、2.49%;拨备覆盖率分别为192.28%、142.64%、121.82%。法人机构中,城商行的资本充足率为11.13%。据此测算,甘肃农商行、农信社的资本充足率可能已为负数。
在农商行中,上述情况并不鲜见。三季报显示,截至9月底,贵州乌当农商行的合并资本充足率仅有5.74%,一级、核心一级资本充足率只有2.74%,远远低于监管最低要求。而山东广饶、邹平两家农商行,2019年初以来,已经连续两年延迟披露年报。
根据评级报告,截至2017年底,邹平农商行资本充足率为7.12%,拨备覆盖率59.28%,均远低于监管要求;不良率9.28%,远远高于同业平均水平。同期,广饶农商行不良率已达13.9%,资本充足率只有8.51%。
多地农商行股东退股
对融资渠道较少的中小银行来说,增资扩股是补充资本的主要渠道,但今年以来,却有多家农商行减少了注册资本。
今年6月以来,黑龙江黑河、友谊两家农商行先后进行了减资。其中,黑河农商行减资9870万元,减资对象为黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司(下称“鑫昌泰水泥”)。
可查信息显示,鑫昌泰水泥目前持有黑河农商行1.2亿股,是否已经减资完成尚未得知。今年6月12日,该行已经进行过一次减资,减资后注册资本从13亿元下降到了12.01亿元。
今年年初以来,河南、山东、浙江等地的多家农商行、农信社等中小银行进行了减资。监管信息显示,潍坊农商行5月底、8月初,两次分别减资约2.5亿元,累计减少注册资本5亿元。
相关信息显示,早在2019年,鑫昌泰水泥就陷入多起债务纠纷,并被列为失信执行人。 今年1月以来,鑫昌泰水泥19次被黑龙江当地法院列为被执行人,金额最少的只有4883元。2019年10月、2020年8月,该公司还被黑龙江、江苏的两家法院列为失信被执行人。从2015年开始,该公司持有的黑河农商行股权多次质押给其他银行。
根据黑龙江银保监局信息,今年10月,该局与黑龙江省信用联社召开会议,推进全省农村中小银行机构股权和关联交易乱象专项整治,会议通报了2018年以来检查发现的各类违规问题和17家违规机构的行政处罚。
监管披露还显示,近期,因股东股权及关联交易管理不审慎、股东超比例股权质押、违规分红等行为,当地多家农商行遭到监管处罚。而减资的友谊农商行也因未对主要股东及其关联方进行穿透管理、2019年违规分红,9月份被监管处罚。
不过,监管没有披露黑河、潍坊、友谊等农商行的减资具体原因,相关银行也没有披露自身监管指标和经营数据,其资本充足率、不良率等数据不得而知,但大规模减资势必会影响其资本充足水平。
黑龙江银保监局在减资批复中称,黑河农商行要以减资为契机,进一步建立和完善资本补充、退出机制,优化股权结构,规范公司治理,强化内部控制,严格控制关联交易,严禁向关联方输送利益。
补充渠道亟待拓宽
受制于经营地域限制、本地缺乏具有实力的股东、地方财政资金吃紧等原因,如果仅仅依靠内生资本,农商行等中小银行的资本补充可能面临着较大压力。
以海南省为例,今年前三个季度,海南银行业不良率为2.28%,净利润亏损103.55亿元,资产收益率为-1.43%。2018年前三季度,该省银行业就已亏损77.29亿元。
大量经营收益用于提高拨备,可能是海南银行业持续亏损的主要原因。今年9月底,当地银行业贷款损失准备为644.37亿元,比一季度大幅增加近212亿元。2018年同期,这一数字为499.2亿元,不良贷款、关注类贷款余额分别为200.2亿元、1061.6亿元。而今年9月底,当地不良贷款余额约151亿元、关注类贷款余额907.33亿元,在全部贷款余额中占比达14%以上。
在专项债出现之前,除了增资扩股,优先股、永续债、二级资本债、可转债是银行主要的资本补充来源。但较高的门槛,使得这些资本补充工具与多数农商行特别是农信社无缘。
根据中证鹏元统计,截至目前,共有12家银行发行了可转债,发行主体全部是上市银行,22家发行优先股的银行也都来自上市银行和新三板挂牌银行。近两年发行永续债的银行共计48家,但主体的信用评级都在AA以上,且以AAA级为主。
财政部安徽监管局在上述文章中称,由于安徽财力较为困难,基本上没有能力去筹措资金,支持化解风险。该局建议,通过股权重组等方式优化资本结构,吸收优质民营资本入股、制订新型资本工具的发行方案,以及放宽财政注资的监管条件,支持财政部门或授权的出资人行使实际控制人职能等方式,补充中小银行资本。
农信社改制、增资过程中,引入规模较大、经营较好的大型农商行,可能也是小型农商行补充资本的一个选择。今年上半年,无锡、江阴农商行就曾共同出资,入股新组建的忻州农商行;常熟农商行也出资10.5亿元,成为镇江农商行持股33.33%的第一大股东。更早些时候,深圳农商行在2007年、2008年分别出资17亿元、7.5亿元,入股广东两家县级农商行。
披露信息显示,广东省此次通过专项债为4家农商行注资时,也指定了南海农商行、顺德农商行等银行作为被注资银行的战略合作单位。在广东乃至全国农商行系统,南海、顺德两家农商行的资产规模和经营,都有较好表现。
关键词: 中小银行